Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ю. Е. ГОРСКИЙ

Завышенный порог подлости в виде категорического отказа на воссоединение семьи в Литве // Ю. Горский

На фото: Елена Горская и Юрий Горский. Литва. Паланга, 30.11.2014
На фото: Елена Горская и Юрий Горский. Литва. Паланга, 30.11.2014

Согласно материалам административного дела дважды обжалованного и выигранного в литовском Верховном суде (21.03.2018 и 16.10.2019) к моей травле, Юрия Горского, в Литве причастны такие организации как МИД Литвы, «Форум свободной России», «Freedom House» в лице Ивана Тютрина, Даниила Константинова, Витаса Юркониса, на показаниях которых было составлен донос в виде обвинительного письма, фигурировавшего на судебных разбирательствах. 

Помимо этого в качестве «доказательств» были представлены клеветнические заявления Василия Крюкова (Германия) и Ивана Белецкого (Украина). Их публичные высказывания на ютуб-каналах также рассматривались судом, но были отвергнуты, как голословные. 

Донос на меня был инициирован из Министерства иностранных дел Литвы через «Freedom House», который в свою очередь руководствовался заказом со стороны «Форума свободной России». Эта прямая последовательность обнаружена мной из тех 75% (со слов адвоката) рассекреченных материалов, с чьим составом я был ознакомлен в процессе судопроизводства. Остальные 25% материалов дела мне так и не соизволили рассекретить.  

Collapse )
Ю. Е. ГОРСКИЙ

ЛИТОВСКИЕ ЧЕКИСТЫ НЕ ПОМОГЛИ РОССИЙСКИМ КОЛЛЕГАМ

 // В убежище политэмигранту Юрию Горскому власти республики отказали, а временное разрешение на жительство дали — Дарья Гармоненко «Независимая газета» 

Юрий Горский // Вифлеем, 26.02.2015
Юрий Горский // Вифлеем, 26.02.2015

По информации «НГ», Департамент миграционной политики (ДМП) Литвы принял исключительное решение, предоставив убежавшему из РФ националисту Юрию Горскому статус резидента с временным видом на жительство. При этом в политическом убежище ему все-таки было отказано. На этом настоял Департамент государственной безопасности (ДГБ), который вообще требовал депортации Горского в Россию, где ФСБ ждет его с уголовным делом об экстремизме.

Свое неоднозначное решение ДМП вынес 15 апреля в Клайпеде после того, как Горскому уже в третий раз отказали в политическом убежище. Отказы выносились потому, что ДГБ требовал от миграционных чиновников Литвы депортировать политэмигранта обратно в РФ. Литовские чекисты утверждали, что Горский якобы угрожает безопасности республики, однако в суде они этого ни разу так и не смогли доказать (см. «НГ» от 21.10.19 http://www.ng.ru/politics/2019-10-21/3_7707_court.html). 

Collapse )
Ю. Е. ГОРСКИЙ

Ахтунг! Ахтунг! В Литве мне предоставлен статус резидента с временным видом на жительство

Юрий Горский // Литва, Паланга, 06.04.2020
Юрий Горский // Литва, Паланга, 06.04.2020

Вчера (15.04. 2020) Миграционный департамент Литвы принял исключительное и парадоксальное решение, предоставив мне статус резидента с временным видом на жительство, но отказал в убежище. Подобных решений, как уверяет мой адвокат Лауринас Биекша, никогда Литвой не выносилось и, скорее всего, в Евросоюзе это произошло впервые.
По ссылке см. подробности: 

https://goragor.com/2020/04/15/ahtung-ahtung-v-litve-mne-predostavlen-status-rezidenta-s-vremennym-vidom-na-zhitelstvo/

Ю. Е. ГОРСКИЙ

Несистемная оппозиция предлагает населению обменять «шило» власти на «мыло» безвластия —…

Несистемная оппозиция предлагает населению обменять «шило» власти на «мыло» безвластия —…

Политэмигрант Ю. Горский утверждает, что несистемная оппозиция предлагает обманутым россиянам лишь обменять существующее «шило» власти на «мыло» безвластия

Posted by Юрий Евгеньевич Горский on 30 ноя 2017, 15:36

from Facebook
Ю. Е. ГОРСКИЙ

Юрий

Юрий

НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ: конфликт с Мэрией, 29.11.16

Представители НОВОЙ ОППОЗИЦИИ (Марк Гальперин, Роман Ковалёв, Юрий Горский и Иван Белецкий) разъясняют положение дел по поводу несогласования Антикризисного митинга #1 в Москве.

Posted by Юрий Евгеньевич Горский on 30 ноя 2017, 11:49

from Facebook
Ю. Е. ГОРСКИЙ

Юрий

Юрий

НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ: одиночные пикеты, 29.11.16

29 ноября в 14:00 MSK по адресу Тверская, 13 — НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ провела одиночные пикеты с требованием: согласовать площадку для проведения «Антикризисного митинга #1» на 10 декабря.

подробности см. здесь: https://vk.com/wall85743803_3900

Posted by Юрий Евгеньевич Горский on 29 ноя 2017, 08:12

from Facebook
Ю. Е. ГОРСКИЙ

Юрий Горский о РМ и "5.11.17" // специально для телеканала "Дождь", 02.11.2017

Накануне "Русского марша" и "мальцевской революции 5.11.17" корреспондент телеканала "Дождь" Владимир Роменский взял интервью у Юрия Горского, лидера международного общественно-просветительского центра "Новая правая альтернатива". Юрий Горский ответил на вопросы корреспондента телеканала "Дождь" о РМ и революции "5.11.17". Ниже предоставлена расшифровка аудиозаписи.

(Источник: https://vk.com/audios-57815558?q=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%20%D0%A0%D0%9C-2017%20%D0%B8%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%225.11.17%22)

Ю. Горский и В. Роменский

Владимир Роменский:
— Расскажите, пожалуйста, всё ли готово к Русскому Маршу, насколько националисты объединены, поскольку мы видим некий раскол, и самих русских маршей в Москве будет два — две точки обозначены: Люблино и Октябрьское поле. И что касается Люблино — там тоже были противоречие внутри националистов?


Юрий Горский:
— Говорить о расколе можно только тогда, когда есть что-то единое. Русское течение никогда единым не было, всегда были разные течения внутри. Это же просто развитие, знаете — организм развивается путём деления клеток. Так что формирование русского движения ещё впереди. Что касается Русского Марша — Октябрьского поля и Люблино — это разделение было уже давно, на протяжении 6 лет. Так что, здесь можно говорить о двух явлениях в русском движении. Октябрьское поле — это так называемые национал-патриоты, всякого рода монархисты, имперцы, а в Люблино собирается в основном молодёжь и те объединения и лидеры, чьими целями является в основном построение Русского национального государства по европейскому образцу, то есть на основе национал-демократических ценностей. Это принципиальная разница — если на Октябрьском поле хотят возвращение империи (любой: романовской, СССР — неважно), то в Люблино этого не хотят, а хотят развития по европейскому пути. Так что эти два течения сходиться никак не могут, и то, что они разошлись территориально — это хорошо. Что касается внутреннего противоречия, которое возникает в Люблино — так получилось, что националистическая среда довольно жёсткая, там острая конкуренция, присутствует "вирус вождизма". И всегда в преддверии Русского Марша возникает вопрос — кто тот "вождь, за которым должны пойти все". Я вождизм никогда не поддерживал, всегда считал, что должен существовать институт лидеров и множество организаций. Поэтому в этих дрязгах я предпочитал не участвовать, но, тем не менее, эти дрязги затягивают. На сегодняшний день я скажу так: мы попытались всё преодолеть и все, кто подал заявки в Люблино, а их было пять (из них четыре, кто разделяет мою точку зрения и один не разделяет) Мэрией Москвы объединены в одну заявку. Поэтому придётся 4 ноября всем пройтись одной колонной и провести один митинг, несмотря на неприязнь друг к другу.


Владимир Роменский:
— А между кем и кем возникают эти споры за лидерство и почему люди не могут договориться друг с другом? Я слышал даже, что некоторые стороны обвиняют друг друга, что те сотрудничают с Кремлём. Кого вы в этом подозреваете?


Юрий Горский:
— Я считаю, что тот, кто так обвиняет кого-то без железобетонных доказательств, просто подростковой болезнью не переболел. Я никогда в жизни, а в русском движении я с 2005 года, никого в этом не обвинял и не искал, определяя людей по порядочности, по их поступкам. А на то, что кто-то о ком-то приносит "весть", как сорока — на это я никогда внимания не обращал. И пришёл к выводу — кто больше кричит о провокаторстве, тот сам такой и есть: "на воре и шапка горит". Поэтому, я вообще не хотел бы уподобляться тем людям, которые таким занимаются. Просто так получилось, что есть инициатор всего этого дебоша и его гопническое поведение, которое позорит всё русское движение, этот человек, представляющий "Партию Националистов", которую он наследовал за Дёмушкиным, и к которому Дёмушкин по возвращении задаст очень много вопросов.


Владимир Роменский:
— Это Белецкого Вы имеете ввиду?


Юрий Горский:
— Да, гопник у нас пока в русском движении оказался один...


Владимир Роменский:
— А в чём противоречия относительно того, кто будет лидером, тут какие столкновения идут?


Юрий Горский:
— Вы понимаете, он зачем-то призывал к чему-то людей, когда уже шли переговоры, зачем-то призывал на народный сход, куда пришло всего 9 человек к Мэрии Москвы, якобы для того, чтобы добиться согласования. Хотя согласование уже было. То есть я не знаю, зачем он весь этот цирк устроил, мне не понятно. Это говорит о том, что он, либо — так привлекает к себе внимание, либо он полностью неинформированный человек, который даже не знает, что происходит в его организации. Непосредственно Роман Ковалёв, который представляет мои интересы (поскольку сам я нахожусь сейчас в Литве), он будет один из соведущих митинга. И вчера в префектуре Москвы, где был последний раунд переговоров — он сумел объединить тех заявителей, которые присутствуют на бумаге. Так что, думаю, всё будет нормально. Потому что, вы не забывайте, там, кроме Белецкого существует движение Владимира Басманова, который тоже стоял у истоков, как и я, первого русского марша и получилось так, что Белецкий и с ним разругался. Поэтому все люди, которые имеют авторитет, которые, может, и не медийные лица, но находятся внутри движения, они поведение Белецкого порицают, и с него ещё, как говорится, — спросится. Но я для себя сделал один вывод — раз в год, 4 ноября, и за неделю до Русского Марша, я ни к кому претензий не предъявляю и стараюсь эту тему не обострять. Вот после, когда РМ пройдёт, и всё утихомирится — я расставлю акценты и сделаю официальное заявление относительно деструктивной деятельности "Партии националистов".


Владимир Роменский:
— Ещё одна фамилия, которая точно на слуху в этом контексте — это Мальцев. Как организаторы Русского Марша относятся к нему? Какие-то переговоры проводились с ним или нет? Будут ли участвовать его сторонники в РМ? И как относитесь Вы к планам Мальцева и тех людей, которые его поддерживают на следующий день?


Юрий Горский:
— Начнём с того, что Мальцев почему-то поддержал этого дебошира Белецкого — и это очень интересная связка. Вы понимаете: Мальцева причисляют к националистам только потому, что год назад, когда он был вторым номером ПАРНАСа, назвал себя националистом, хотя это далеко не так. Например, в прошлом году, когда я был организатором Русского Марша, — он на него так и не пришёл, хотя обещал мне лично. У нас с ним после этого отношения испортились радикально, я с ним не общаюсь и общаться категорически не хочу. Что касается его революции 5.11.17, то помните, в начале прошлого века, когда революция большевиков удалась, НКВД в 20-х годах провела операцию "ТРЕСТ" — тогда создали фантомную монархическую партию и на её призыв со всех сторон стали съезжаться люди, чтобы сделать монархическую контрреволюцию? Но всё это оказалось придумкой НКВД и, в результате — под корень вычищено всё белое сопротивление. Вот я считаю, что Артподготовка — это примерно тоже самое, только она выявляет "буйных", революционеров, которые хотят силового захвата власти. Вот это мы и видим — последние недели СМИ сообщают — каждый день идут аресты. То есть операция ТРЕСТ 2.0, второго издания, так скажем — включилась. И все эти призывы Мальцева к 5.11.17 — они только во вред русскому движению, я считаю. И тем более, видите, как случилось: с лёгкой руки СМИ фамилия Мальцева стала ассоциироваться с националистами, хотя он сам лично признавался и говорит, что националистом никогда не был, а скорее всего всегда был анархистом. Хотя сам себя почему-то ассоциировал с Лениным, хотя я вижу его скорее, как Махно. И вот — Белецкий с Мальцевым почему-то нашли друг друга в этом амплуа — наезжать на представителей русского движения и их дискредитировать путём призыва к беспорядкам, о которых они вещают последнее время.


Владимир Роменский:
— А сторонники Мальцева будут ли на акции? Собираются ли они 4 ноября в Люблино?


Юрий Горский:
— Вы знаете, среди сторонников Мальцева есть хорошие, замечательные люди, с которыми я лично знаком, которые в силу каких-то вещей, в силу малой информированности что ли, во всю эту пургу верят. Поэтому им, конечно, вход не запрещён, они придут, но вы знаете, я думаю их символика не будет присутствовать на Марше, потому что в прошлом году пытались пронести баннер Артподготовка, его сотрудники полиции и ФСБ не пропустили. А уж сейчас то, когда идут аресты из-за слова "Артподготовка", тем более ничего не будет. Поэтому, если они и придут, то присоединятся в общий строй, в общую колонну, к тем националистам, которые не хотят себя ассоциировать ни с каким движением, но просто хотят отметить День русского националиста, как я называю 4 ноября. Так что пусть приходят — я не против, тем более у них прозрение наступит 6 числа, а может уже наступает прозрение. Все эти люди демотивируются, и очень серьёзно демотивируются, и надо будет работу начинать с нуля. Потому что, волей-неволей, эта операция Мальцева нанесёт серьёзный удар по русскому движению. Я предполагаю, что этот удар будет аналогичен тому, как в 2014 году, когда русское движение разделилось на тех, кто поддержал Майдан и тех, кто не стал его поддерживать; на тех, кто за аннексию Крыма и тех, кто против неё. Но если тогда был раскол по линии путинизма, то теперь будет раскол внутри самой оппозиции. Вот что произойдёт, благодаря тому, что мы увидим 5 числа. А 5 числа что мы увидим? Ну, дай Бог, чтобы не совсем стыдно было Мальцеву, дай Бог, чтобы в истории это осталось как бунт — красивый беспощадный бунт, а-ля-пугачёв. Но это хорошее окончание, а плохое, что вообще ничего не будет.


Владимир Роменский:
— А чего ждёте от 4-го? Насколько спокойным это шествие должно быть?


Юрий Горский:
Вы знаете, я ничего сверхъестественного не жду, но не исключаю, что и там может быть провокация, потому что Мэрия сама странно повела себя: она в этом году очень быстро всё согласовала, не вникала во внутренние противоречия, раньше она в них вникала, а сейчас не хочет. Как-то всех нас в один "ларец" запихнули. Что из этого выйдет? Справится ли она? Я сделаю такое предположение — может быть Мэрия специально затолкала в Люблино противные друг другу силы: лидеров — которые не любят друг друга, для того, чтобы спровоцировать конфликт 4 ноября на РМ, чтобы всех пересажать — в зависимости от тяжести конфликта — кого-то на 48 часов могут задержать, кого-то ещё как-то, для того, чтобы фактор националистов 5 числа минимизировать. То есть некую такую профилактику сделают. Та же операция ТРЕСТ, о которой я говорил, но опять же про операцию ТРЕСТ — это метафора, я не посвящён в эти дела и могу лишь высказывать предположение — не более того.

Владимир Роменский:
— То есть Вы не исключаете, что это такая попытка нанести упреждающий удар...

Юрий Горский:
— Да, превентивные меры для того, чтобы русские националисты, имеющие горячие головы, не появились 5 числа. Именно так я считаю, для этого всё делается и к этому идёт. Тем более, в одном из призывов Белецкий заявил отвратительное - позвал радикалов Кавказа приходить на Русский Марш, это вообще что-то — это невероятная глупость и ничего более отвратительного для русского национализма представить себе невозможно. Вы этих радикалов кстати видели, помните, когда было событие стихийное у посольства Мьянмы. Вот кого он призывает.


Владимир Роменский:
— Скажите, пожалуйста, то что сейчас РМ пройдёт практически без лидеров — ни Вас, ни Мальцева, ни Белецкого в России нет, как это повлияет? К тому же правоохранительные органы давят на националистов и на всех, кто против власти...


Юрий Горский:
— Русский марш всегда организовывался не только медийными лицами: тот же Дёмушкин на РМ отвечал на вопросы журналистов, я делал тоже самое. Но построение и шествие РМ происходило, и не стихийно же это происходило. Всегда были люди, которые это осуществляли, поэтому с точки зрения организации - всё будет нормально, с точки зрения спикеров, выступающих — они тоже будут. Может это будет ни так зажигательно, потому что у них нет опыта вести мероприятия и произносить красивые спичи, но, тем не менее, они выступят. Готова резолюция митинга, в данный момент идёт обсуждение списка выступающих, он будет утверждён завтра. Я могу сказать, что от моего имени будет выступать Роман Ковалёв, он блестящий оратор и всё, что я хотел сказать на РМ — он это озвучит и плюс ещё скажет что-то от себя. И не исключаю, что вообще Роман Ковалёв будет ведущим митинга.


Владимир Роменский:
— Давление сейчас какое осуществляется на националистов?


Юрий Горский:
— Понимаете, если мы будем говорить об идеологическом аспекте, то национализм сейчас является альтернативой власти, потому что стихийно национализм присутствует во всём российском обществе. — Просто он никак не проявлен, не выведен из маргинального поля, до сих пор мы не имеем каких-то своих представителей в парламенте. Но власть понимает силу национализма и, тем более, учитывая те тенденции в мировом масштабе — кругом националисты набирают высоту и становятся не маргинальными силами, а силами интеллектуальными, за которыми будущее. И аналитики Кремля это тоже прекрасно понимают, поэтому используют обычные методы — дискредитации, посадки (Дёмушкин сидит), изгнания (как на меня возбудили дело по 280 статье, и я был вынужден уехать в Литву). А Дёмушкина мы планировали в 2018 году как раз заявить на президентские выборы и только за это одно его могли хотеть упрятать. А сейчас я за него переживаю, что его дело может быть отягощено этой Артподготовкой, потому что он имел неосторожность, когда у Мальцева проходила кампания по выдвижению от ПАРНАСа, засветиться вместе с ним. И этого вполне достаточно, чтоб начинать его гнобить по делам Артподготовки. Человеку накидывать ещё срок ФСБ очень хорошо умеет. Так вот ведёт себя власть по отношению к националистам. Но есть блестящий пример — установление христианства — когда вас гонят и ненавидят так сильно, то вы рано или поздно станете во главу угла всего того государства, которое вас гнобило. То есть, как только национализм выйдет из маргинального поля — он войдёт в парламент и станет серьёзной силой, а пока мы, как первохристиане, вынуждены быть в подполье, но ничего — рано или поздно мы из него выйдем.
Ю. Е. ГОРСКИЙ

Юрий Горский о недопустимости раскола в Новой Оппозиции, а также о перипетиях конфликта

Юрий Горский: «Что до ситуации с Новой Оппозицией, то это всё ни в коем случае нельзя называть «расколом». Я считаю, что та полуиерархическая структура, которую выстраиваем мы, она ничем не противоречит деятельности Марка Гальперина. Мы не будем Гальперину в рамках Новой Оппозиции запрещать что-либо делать. Пусть он по своему сетевому принципу живёт и представляется спикером Новой Оппозиции. Он на это имеет полное право. Потому что он тоже внёс вклад в создание этого бренда наравне с нами. Поэтому мы не будем уподобляться ему и устраивать политическое рейдерство, которое он сейчас пытается практиковать по отношению к нам: Юрию Горскому, Роману Ковалёву и Дмитрию Степанову»

К вашему вниманию предлагается полная расшифровка получасового интервью для «Независимой газеты», материалы которого частично вошли в статью «Новая Оппозиция раздваивается» корреспондента «НГ» Дарьи Гармоненко (см. ссылку: http://www.ng.ru/politics/2017-05-31/3_6999_newopposicia.html), а также кому интересно, то он может прослушать прикреплённый аудиофайл этого интервью от 30 мая 2017 года (аудиозапись можно прослушать здесь: https://vk.com/wall85743803_5583)



Дарья Гармоненко:
— Хотела спросить, что сейчас происходит внутри Новой Оппозиции. Какое-то несогласие? Марк Гальперин написал, что вы раскалываете движение, предлагаете вертикальную структуру Новой Оппозиции, с вождями...


Юрий Горский:
— К сожалению, Марк Гальперин не удержался и вынес, что называется, «ссор из избы». Но это всё не так. Это всего лишь только точка зрения Марка Гальперина, на которой он, к сожалению, настаивает. И только благодаря нашему молчанию, она (эта точка зрения) сейчас присутствует в информ-поле, по крайне мере в сети, как единственная.

Давайте я расскажу сначала, как это было. А был «совет пятерых», так сказать «отцов основателей» Новой Оппозиции. Началось всё с Дмитрия Степанова, который и является, собственно говоря, инициатором объединения либералов и националистов в уличной протестной борьбе. Именно Степанов пришёл сначала к Гальперину, потом к Ковалёву, потом к Белецкому и потом ко мне. И именно он предложил создать общую коалицию, так что идея принадлежит Дмитрию Степанову. И вот этот «совет пятерых» занимался управлением Новой Оппозиции. Но потом начались все эти задержания, преследования, аресты и это внесло дисбаланс в правление, то есть ответственность стала размываться и в каких-то переломных моментах Новая Оппозиция оказалась недееспособна.

Так, к примеру, она не показала своей эффективности 26 марта. Я тогда находился за пределами Российской Федерации, а Гальперин присоединился почему-то к Артподготовке и оказался с Мальцевым, Ковалёв был задержан за час до начала мероприятия, и Степанов остался один без права принятия решения. В результате никакой эффективности всё это не принесло. Проанализировав и осмыслив все эти ошибки, мы пришли к выводу, что надо как-то переструктурироваться, ввести персональную ответственность за конечный результат. Поэтому мы предложили зафиксировать и обнародовать управленческий орган, где мы впятером продолжаем управлять, но уже гласно, упорядочивая ситуацию в целом. Но Марк Гальперин воспротивился этому, сказал, что это приведёт к какому-то «вождизму», хотя я вас уверяю — ни к какому «вождизму» это не приведёт. Я сам противник «вождизма» и в Партии Националистов не раз это продемонстрировал, вплоть до того, что вышел оттуда, поскольку именно там прибегают к вождизму. Вот так всё и произошло. Поэтому на сегодняшний день этой идеи переорганизации Новой Оппозиции придерживаются только три человека — Ковалёв, Степанов и Горский. Марк Гальперин настаивает на сетевом принципе, а мы считаем, что проект Новой Оппозиции может существовать в двух вариантах, как в формате, предложенным Марком Гальпериным, так и в нашем.

Вот и всё. И мне категорически неприятно и неприемлемо, когда Марк Гальперин так настойчиво заявляет, что мы «откололись». Если он будет на этом настаивать, тогда получится, что он политический рейдер. Потому что, по большей части, идея, становление и развитие Новой Оппозиции произошли не только благодаря ему, но и Горскому, и Ковалёву, и Степанову. Белецкий же на данный момент занял нейтральную позицию и молчит. Получается, что Марк Гальперин не хочет, чтоб мы втроём продемонстрировали другой способ управления. Непонятно, почему он так жёстко на этом настаивает, чего он не понимает, что считает вождизмом. Вождизм — это вообще правление одного человека, а у нас как минимум триумвират. Я всё-таки надеюсь, что Марк Гальперин одумается, так как вся эта информационная звёздность, которую он словил за последние два месяца, благодаря вниманию СМИ, понесла его куда-то «не в ту степь». Мне лично очень жаль, что так происходит с Марком.

Дарья Гармоненко:
— То есть вы предлагали, чтобы этот «совет пятерых» стал, так сказать, легальным управляющим органом?


Юрий Горский:
— Конечно. Смотрите, Оргкомитет собирался перед проведением Антикризисного Митинга, и мы 8 апреля его провели, кстати, в отсутствии Марка, он тогда находился «на сутках». Когда Марк вернулся, уже в третьей декаде апреля, мы собрались и распустили Оргкомитет. И это было единогласное решение, потому что при организации этого митинга возникло много противоречий. Людей много, все кричат и этот сетевой, «демократический принцип», который отстаивает Марк, он не даёт возможность принять точные решения. И начался сыр-бор, в результате мы были вынуждены единогласно (включая Марка) Оргкомитет распустить, чтобы собрать его заново. Это было 27 апреля. И решили взять паузу на месяц, чтобы, так сказать, все подумали. Но Марк своё слово не сдержал и за это время стал делать всякого рода заявления. Куда он спешит и почему нарушает наши внутренние договорённости, мне не понятно.

Дарья Гармоненко:
— Скажите, а какое срочное решение вы хотели принять, но Оргкомитет не дал?


Юрий Горский:
— Нет, не об этом речь. Я говорил, если бы у нас была та управленческая структура, которую мы собираемся привнести своей реорганизацией, то можно было бы принять верные решения, и линия поведения на той же акции 26 марта была бы другая. К примеру, когда был задержан Навальный и когда «отбили» Мальцева, а Гальперин был с Мальцевым, то если бы человек (руководитель Новой Оппозиции) знал бы, что он имеет право на дальнейшее ведение мероприятия, то он смог бы агитировать людей, чтоб они собрались вокруг Кремля и потребовать, условно говоря, отставки Медведева. То есть получается — люди лишились координатора, и это стало просто бесполезное, праздношатающееся стадо. Вы понимаете? И получается этот «выхлоп» этой многочисленной толпы был сделан вхолостую. А как надо было поступить? Если действовать так, как предлагает Марк, то в этой ситуации следовало собрать весь оргкомитет, все десять человек и договориться «давайте сделаем то-то и то-то» — в тех условиях 26 марта в центре Москвы собрать всех и договариваться. Но это же глупость полная, правильно?

Потому я считаю, что в той обстановке следовало принимать решение единолично. А таких полномочий оргкомитет Новой Оппозиции не давал никому. И поэтому при рассеивании лидеров, инициаторов мероприятия, таких как Навальный и Мальцев, их «выброс из обоймы» свёл протестное мероприятие к нулю. Если бы я был в Москве 26 марта, я бы, даже несмотря на то, что у меня нет полномочий, по-другому поступил. А Степанов, поскольку у него не было опыта управления толпой на улице и не было полномочий, но, тем не менее, он смог, и частично справился — он порядка 300 человек сагитировал и в режиме наших прогулок Новой Оппозиции повёл людей вокруг Кремля. Но он только провёл их вокруг Кремля, а действий никаких не совершилось. Это я вам как пример привожу. И поэтому, чтобы подобных ошибок, например, 12 июня, когда будет мероприятие, не совершать, чтобы не наступать на старые грабли, нам надо реорганизацию внутри Новой Оппозиции обязательно провести. То есть для того, чтобы повысить эффективность оппозиционного протеста, мы со стороны нашего триумвирата (Ковалёв, Степанов и Горский), будем предлагать свои решения, и нам также будут предлагать свои идеи Исполком. И он (Исполком) будет их утверждать. А мы втроём будем нести всю полноту ответственности за их реализацию. Вот и всё. А также у нас будут полномочия принимать какие-то решения в нестандартной ситуации. То есть уже не будет никакого Оргкомитета, а будет Исполком, управленческий триумвират, а также общее и большое собрание сторонников и партнёров Новой Оппозиции.

Дарья Гармоненко:
— А чем Исполком от Оргкомитета в корне отличается?


Юрий Горский:
— Оргкомитет был создан для проведения Антикризисного Митинга №1, он свою функцию выработал, мероприятие провели. А Исполком уже будет исполнять дальнейшее: функцию координирования задач. Ведь Новая Оппозиция существует не для того, чтобы «гулять вокруг Кремля», а для того, чтобы прийти к власти — вот в чём дело. И при той размытой структуре, которую предлагает Марк Гальперин, мы не сможем этого достичь. К тому же, понимаете, мы многого не знаем, не знаем всех страстей-интриг, которые идут сейчас за кремлёвской стеной. Но зато мы видим намёк на раскол кремлёвских элит: явно элиты стали колоться, чего не было в 2010-11 годах, когда был болотный протест. Сейчас же это есть, и какой-то сдвиг может произойти гораздо быстрей и не путём улицы, а путём внутренних разногласий внутри самих элит. И, соответственно, чтобы быть готовым принять этот сдвиг, должна быть структура, чем сетевая организация не является. Сетевая организация, к примеру, никогда не может заменить собой правительство, она не может стать партией, она не может пойти в парламент, ей всё равно надо во что-то преобразовываться.

Поэтому мы решили создавать модуль, организационный модуль, который будет способен в час икс стать тем или иным — партией или подразделением правительства Москвы, условно говоря, или Министерством федерального уровня. Мы будем общаться с профессионалами, и не только с теми, кто выходит на улицу, но и с теми, кто на улицу не хочет выходить, но хочет работать на перемены. То есть нас интересует горизонт, а Гальперин всё упирается в хождение вокруг Кремля и незабвенно верит в то, что миллионы выйдут на улицу. То есть, как Мальцев верит в число — это числоверие в 5.11.17, Марк верит в миллионы на улице. Я, к примеру, сомневаюсь в том, что миллионы выйдут на улицу. Перемены могут произойти без выхода миллионов на улицу. И в этом случае оппозиционному движению обязательно нужна собственная структура управления, вот и всё.

Поэтому мы и считаем, что Марк Гальперин может спокойно дальше продолжать свою деятельность в виде сетевой инициативы, а мы втроём будем выстраивать структуру под брендом Новой Оппозиции, потому что в бренд Новой Оппозиции мы вложили больше, чем кто-либо. И ещё не раз, наверное, мы будем помощь Марку предлагать, и, хотя он нас списал со счетов, мы его не списываем. И вообще получается какая-то парадоксальная вещь — это мы проявляем демократический принцип, а он, нас обвиняя в каком-то вождизме, сам единолично совершает какие-то безумства. Такая парадоксальная вещь — демократ ведёт себя как упоённый самим собой «вождь», а мы, люди иерархии и структуры, каждый имеющий лидерские качества, можем их суммировать и делать какое-то другое коллективное дело.

Дарья Гармоненко:
— А скажите, пожалуйста, Исполком будет из тех же людей, которые в Оргкомитете состояли?


Юрий Горский:
— Нет, те люди, список которых Марк вывесил, как «Оргкомитет Новой оппозиции», они поддерживают Марка и не понимают суть наших намерений. Мы же не будем их насильно загонять, и мы не червонцы, чтобы всем нравиться. Нет, в Новой Оппозиции достаточно людей, которые себя проявляют, но которые не хотят участвовать в этом сетевом безобразии, потому что для них это не серьёзно, для них это какой-то вид мальчишества. Поэтому в Исполкоме будут люди другие и фамилии их раскрывать пока рано.

Дарья Гармоненко:
— А такое же количество людей?


Юрий Горский:
— Дарья, мы не за количество, а за качество. Думаю, Исполком будет не более 12 человек, больше раздувать его не надо, иначе он будет терять эффективность. То есть минимум должно быть семь, максимум двенадцать. И плюс руководство, наш триумвират.

Также ещё мы хотим заниматься региональным влиянием, потому что регионы не очень удовлетворены этой логикой «5.11.17», мне многие звонят и спрашивают — что это за безумие ставить на одно число, — и в тоже время они хотят перемен. Поэтому я, наверное, займусь регионами, поскольку у меня есть опыт партстроительства, и я не раз объезжал Российскую Федерацию до Урала, и связей у меня достаточно осталось, чтоб создать региональные отношения именно в рамках уже Новой Оппозиции, так что я, наверное, буду за это отвечать.

Дарья Гармоненко:
— А скажите, пожалуйста, вы будете этот Исполком как-то выбирать?


Юрий Горский:
— Просто на одном из совещаний наши сторонники, которые разделяют наш подход, нас троих утвердят, как руководителей Новой Оппозиции. После чего мы пойдём уже дальше, то есть наделим этот Исполком (круг соратников с лидерскими качествами) функциями правления и начнём дальнейшее структурирование. Со стороны это будет выглядеть так: триумвират — это руководство, у одного из трёх будут представительские функции, то есть он будет иметь право говорить от имени организации в целом. Кто этим человеком будет, мы ещё пока не знаем, это будет утверждаться на Исполкоме, но каждый из нас готов на себя эти функции взять. Просто мы понимаем, что эта функция не «почивание на лаврах», а большая ответственность. Эта функция не для того, чтобы ничего не делать, а, наоборот, чтобы только и делать.

Дарья Гармоненко:
— А почему бы всех троих не наделить этим правом?


Юрий Горский:
— Один будет отличаться от двоих только представительскими функциями. Вы помните, я Вам говорил про рыцарей Круглого Стола? Эти функции Короля Артура будет выполнять кто-то один и эти функции от времени будут ротироваться — чтобы никто не «забронзовел», мы будем менять этого человека. Если сейчас кто-то один на себя эти функции возьмёт, то через полгода на себя эти функции возьмёт другой.

Дарья Гармоненко:
— Почему, я не понимаю, не могут одновременно говорить от имени Новой Оппозиции все трое? Например, когда был ПАРНАС, и там были сопредседатели, таким человеком был и Немцов, и Касьянов и другие?


Юрий Горский:
— От сопредседательства мы специально уходим, так как это ведёт к фракционизму. У нас в уставе будет такая вещь прописана, я уж приоткрою тайну, — у нас будет глава Новой Оппозиции, а второй и третий номер при согласии между собой будут иметь право снять первый номер — вот и всё. То есть первый номер будет зависеть напрямую от второго и третьего, самодельщиной он заниматься не сможет. Но только они не будут заместителями, они просто будут входить в руководство управления, как спикеры Новой Оппозиции.

Дарья Гармоненко:
— А вы не боитесь, что власть сразу будет наносить удар по первому номеру, сопредседательство как-то защищает...


Юрий Горский:
— Мы будем готовиться и к этому. Конечно, мы понимаем — могут быть репрессии, но тогда на его место придёт второй или третий номер, и так полгода мы продержимся — это точно. А к этому времени люди в Исполкоме тоже будут находиться, то есть мы хотим выстроить структуру, которая будет работать без каких-либо имён, понимаете? Чтобы она оставалась устойчивой, даже если кто-то из руководства демотивируется или попадёт в разработку спецслужб и будет изолирован под домашний арест или против него возбудят уголовное дело. Мы все эти вещи продумываем и просчитываем, мы хотим, чтобы и с репрессиями организация оставалась, а не распадалась. Поэтому мы этот механизм обязательно будем прописывать. Просто, чтобы не было отсебятины, я Вам не буду подробно пока рассказывать, поскольку нам надо всё это совместно утверждать. Я Вам просто крупными мазками описал то, что мы планируем.

Дарья Гармоненко:
— Скажите, пожалуйста, а Мальцев в этом конфликте на чьей стороне?


Юрий Горский:
— Я знаю только одно и, по-моему, это очевидно, если вы отмотаете видеохронику за последние полгода, то на передачах Мальцева Марк практически всегда присутствует. Горский, Степанов и Ковалёв там отсутствуют — так что делайте выводы сами. Я с господином Мальцевым, точнее, наверное, с товарищем Мальцевым общаюсь крайне редко и не всегда эффективно, так скажем.

Что до ситуации с Новой Оппозицией, то это всё ни в коем случае нельзя называть «расколом». Я считаю, что та полуиерархическая структура, которую выстраиваем мы, она ничем не противоречит деятельности Марка Гальперина. Мы не будем Гальперину в рамках Новой Оппозиции запрещать что-либо делать. Пусть он по своему сетевому принципу живёт и представляется спикером Новой Оппозиции. Он на это имеет полное право. Потому что он тоже внёс вклад в создание этого бренда наравне с нами. Поэтому мы не будем уподобляться ему и устраивать политическое рейдерство, которое он сейчас пытается практиковать по отношению к нам: Юрию Горскому, Роману Ковалёву и Дмитрию Степанову.

Дарья Гармоненко:
— И последнее: я про офис хотела Вас спросить, Вы же вскладчину его сейчас снимаете?


Юрий Горский:
— Нет, это инициатива Марка и Белецкого, по всей видимости. Мы там ни разу не были, и туда не пойдём. Опять же этот офис не согласован с нами, это их решение. Во-первых, нам не нравится территориальная удалённость офиса от центра, потому что люди все живут в разных концах Москвы и направлять всех в один конец нельзя. Это глупость. Офис Новой Оппозиции должен быть обязательно в центре. И плюс ещё, там при входе требуется показывать паспорт для заказа пропуска. В данном случае, давать паспортные данные в наше время — это просто подставлять людей. Так что — то, что они сняли этот офис — это просто «ловушка для дураков». Нас там — в этом офисе — не будет.

Дарья Гармоненко:
— А где же вы будете собираться? Где будет заседать Исполком и так далее?


Юрий Горский:
— Раньше мы всегда проводили заседания в ПАРНАСе, нам выделялось 2 часа времени по четвергам и там мы проводили собрания. ПАРНАС многим общественным организациям даёт площадку такого рода — это давно уже не секрет. И ПАРНАС не заставляет вступать за это к ним в партию, и никакого коммерческого подхода в этом нет, то есть это бесплатно. Но в любом случае, я Вам скажу — когда мы структурируемся, то мы втроём в состоянии добиться помещения в центре. Мы найдём спонсора, чтобы Новая Оппозиция была представлена в виде штаба в центре Москвы, чтобы добираться всем участникам оппозиции было легко, и для входа в штаб не требовались паспортные данные.

А в заключение добавлю, что наша задача состоит в преодолении возникших конфликтов внутри между участниками Новой Оппозиции. Наша задача уврачевать все предпосылки к расколу, а не обострить их. Но в тоже время, своё право на реорганизацию мы готовы отстаивать. То есть мы не пойдём на поводу бывшего Оргкомитета, но все углы конфликтов мы постараемся сгладить, не идя как-то на пролом, а, всё-таки, избрав золотую середину выходы из сложившейся ситуации...